来了，请坐，看看我的片面之言吧。
我想这样的问题摆在任何人面前，一定是仁者见仁，智者见智，一个赛道上，每个人的起跑点不一样，过程不一样，那答案一定是多样性的呈现方式。
昨天某平台遇到这样的问题，陷入沉思，学生时代的成绩？青年时代的文艺？中年时期的淡然？现实社会的功利？不染一尘的开悟之心？为了读书而读书？归根结底是为了什么？看事的角度有偏差，那结果自然不会太清晰。
收与放之间的淡然
那今天就来谈一谈个人所能看到的边界，也欢迎各种观点的碰撞。
有人说人简单，也有人说复杂，可我觉得人是不能被定义的，不同的时期，环境，遭遇还真就像圈养方式下，沾染了羊骚味的狼，失了野性，漏了本性。所表现出的东西也会略微变形，好像不是当初勇敢的大哥。
这里插播一段亲身经历的故事。他独自沉思片刻，好像大海捞针般的难耐又清醒，看起来有些抑郁的前兆，缓缓拿起茶杯哆了一口，毫无神韵来到窗前，人字形姿态般站着，静静地看着窗外不知名的世界，转身而来的笑脸，奋然起劲的姿态，是不是想通了什么，也许是想开了呢。只让人觉得又老又年轻，琢磨不透，张嘴就是精炼的低俗词。由此可见，人是不可以被某一个时期下，环境里，状态中定义的，一定是随着形势复杂且多变的。
得与失之间的平和
之前对于读书是没有什么概念的。只会觉得这段话说的好震撼人心，伤感，激励，别致，一些基于人性表现的外在特点。后来会联想什么样的人才会说出这般的话，开始走进主人公的世界，被吸引，迷恋。渴望如救世主一般，一次充满坎坷艰辛的路，一场香艳的际遇，一段文字批判你所厌恶的黑暗。最近发现其实不是这样，不是你读了什么书，受到了什么诱惑，就要把他的故事去做一个模板实操。个人认为最重要是要理解主角的心境变化再结合实际，当你正在体验一些重复事情（可指心态）的时候，看过的书会在你潜意识里控制你。你想成为或者拒绝做一个怎样的人，这时候，书的价值就得以体现。
快与慢之间的豁达
更觉得读书像交朋友，或高或低，或胖或瘦，或专业，或博学，或生疏，或老练。
历史书更像一位老者，遥不可及的昨天，事物的脉络，清晰可见。
地理书更像一位浪子，遍布全球的足迹，不同的风貌，映入眼帘。
哲学书更像一位智者，深不见底的洞察，海般的概念，思如泉涌。
语文书更像一位才子，语言逻辑的典范，概念的释然，滔滔不绝。
政治书更像一位控者，不可动摇的目标，百耐的品性，年复一年。
就不一一列举啦，科目太多。所见即所得，看不同的书就像和不同的人对话，但是一本书不可能让你明心见性，一本书里面有一句话可以影响你，鞭策你。对你来说，那这本书就有它的正向意义，一句没有也是正常的，说明你和它之间是有距离的，谁远谁近今天就不探讨啦，读者的心态在读书时会开心，难过也并非书本身带来的，而是自身心境的代入，读书人的心境此时一定是想得到某种特质，有求才有情绪波澜。
可见底色还是为了追求得与失之间的平衡，内心的和气。
免责声明：内容来自用户上传并发布，站点仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，本网站所提供的信息只供参考之用。