2000英尺等于多少平方米(2000英寸是多少平方米)

一、技术解析

作为近年异军突起的新晋热门品牌，PerListen一上市便直击Hi-End市场，除了频繁亮相国际国内各大会展，近期也长时间霸占各大评测网站C位，收获编辑和用户大量好评。事实上，PerListen有别于传统厂牌路线，而更偏重堆彻黑科技，罕见得做到了兼顾监听、Hi-Fi和影院三类原先很难有交叉的用户场景——原本老烧注重听感和实践，科学家偏重数据和测量，影院玩家注重声学、动态和声场。这些，如今都可以在PerListen的产品线中做到完美的匹配。

这里，首先简单解析一下其黑科技。

1. THX Dominus认证

作为THX最高评级，因其严苛的认证标准，以至于2016年至今从未有品牌通过，直到被PerListen的系列产品纷纷斩获。2016年起，THX官方对THX认证进行了更高规格的调整，将认证级别提升为4个级别：

THX Compact认证的产品能够满足在小于1000立方英尺（28.3立方米，约等于普通10平方米大小的空间，离屏幕2.44米）的小型视听空间中使用；

THX Select认证的产品能够满足在小于2000立方英尺（56.63立方米，约等于普通20平方米大小的空间，离屏幕3.05～3.66米的观看距离）的中小型视听空间中使用；

THX Ultra认证的产品能够满足在小于3000立方英尺（84.95立方米，约等于普通30平方米大小的空间，离屏幕大于或等于3.66米的观看距离）的中型视听空间中使用；

THX Dominus认证是THX专门面向大型视听空间的音频类产品认证，能够满足6500立方英尺（184.06立方米，约等于普通65平方米大小的空间，离屏幕6米左右的观看距离）的视听空间中使用。

综上所述，THX Dominus认证毋庸置疑是THX认证历史上最严苛的认证标准，用音频认证的珠穆朗玛峰来比喻毫不过分。

2. 铍高音+TeXtreme碳纤维+DPC Array阵列

谈起铍碳组合，自然少不了Hi-End天花板厂牌魔域（Magico）和落魄（RockPort），但PerListen的创新更进一步，通过声学建模设计了独一份的DPC阵列号角——两个超轻薄型碳纤维中高音球顶单元对称分布在一个铍高音单元两侧，中音重现频率范围为1kHz~4kHz，高音重现频率范围为4kHz~30kHz+，由此构成完整的DPC阵列。这种独一无二的结构造就了其极高的中高频密度和华丽的润泽。

7英寸低频单元采用Textreme的超高密度轻薄碳纤维材料，以0/90交叉沿不同方向进行定制编织，通过优化各层的组织方式，使机械性能最大化、重量最小化。因此具有独特的棋盘格风格图案，比传统的碳纤维材料轻30%，增加了硬度和强度，谐波失真得到极大降低。

乍一看以为该单元和落魄有关，其实是PerListen自行设计。值得注意的是，S系列目前无论是入门书架还是旗舰落地，全部采用此7英寸单元，并无更大尺寸，区别仅在于数量。个人理解，这一方面可显著降低研发和制造成本，另一方面也显示出厂牌对该单元的自信。而事实上，也并未让人失望过。

3.极为优秀的指标

S5m作为双7英寸的书架箱，将频率响应做了分别测试和标注——reflex和acoustic suspension，对应其导向和密闭模式。29Hz的下潜已经能和很多落地箱一拼了。数据显示，S5m的频响很平直，在90dB声压级状态下，从80Hz~20kHz的频段仅有+/-1.5dB的误差。而低频频响的转折点设计在100Hz，在-3dB时能到60Hz。

4. 89.6dB的灵敏度

基于轻便的单元配置，其超高灵敏度几乎不怎么挑后级，十几瓦的胆机即可获得甜美顺耳的天籁之声，如果追求大场面，配置一台120瓦的AB类后级足够将它发挥的淋漓尽致。

5. 值得吹爆的工艺品般做工

评测过D212s后，对PerListen好感度拉满就是因其精美的做工，这着实对目前传统品牌形成了降维打击。翻看铭牌，PerListen会大大方方告诉你产品全部Made in China，这很好！事实上，95%的音箱成品都在国内制造/组装，甚至包括诸多百万级产品。国内有全球领先的CNC大型设备、种类繁多的原材料和完善的上下游工厂，任何厂牌都没有办法避开中国制造，但事实上，许多人要么避而不谈要么含糊其辞。个人看来，这也是PerListen对自己产品力的信心。

二、声音

优秀的做工+诸多黑科技一定等于好的声音吗？一边组装，我一边反复思考。因为，从开箱后到将箱体和器材架组装到一起，足足花了我一个多小时！除了脚架和箱体本身各自并不轻的重量，还有3大盒配件箱需要分别拼入本体，我也开箱过意力、达尼，还有即将送测来的丹麦之声等书架箱，没有一款是需要花费如此多精力，可见做工之复杂，避震设计之精良，更让我充满了期待。

开声使用的器材，还是我自己的YBA转盘+拓品D90se，功放是400瓦的大合并谱丽声奥丁。说句题外话，PerListen如果音译过来，恰好应该叫谱丽声，会比瑞典的Bladelius生搬硬套更合适，然而最终，PerListen中文名被注册为——佰俪声。

我自己正在用的箱子是双10英寸的Piega，而S5m作为双7英寸，无论是重量还是下潜，更接近我之前的Vela 409。但实际上，其摆在80.2面前却一点不怂，这巨大的体积，单看上半部分很难让人相信这是一只书架箱。

首先需要说明的是，尽管体形巨大，但双7英寸低音的配置和结构注定其依然是书架箱，也因此，为避免误导，我尽量不去将其与我的大落地进行横向比较，毕竟在S5m上面还有4只7英寸单元的旗舰落地S7t。接入系统，功放的400瓦推力并未出现先前担心的粗声和不平衡，如果用一个关键词来形容初见，那就是——甜美。我对铍高音一直抱有最大的好感，不同于带式或者气动的中立，也不同于球顶丝膜的阴柔，绵延不绝的泛音回韵是铍材料的独门杀手锏，而我，最喜欢其人声的表现。

什么是声音的密度？现代电声学的目标便是依靠尽可能少的单元来重现音乐的现场听感，尤其是乐器繁多、人声复杂、动态巨大时，功率和振膜往往表现出捉襟见肘，听感上为信息量减少，如手指摩擦钢琴的细微颗粒感，小提琴箱体共鸣的减弱，人声齿音明显，反映在频响图上为较高的平滑度下，锯齿较少，对声音难以完整描述还原。因此，要么加大振膜面积、增加单元灵敏度，要么采用多单元。PerListen并非没有更大的单元，其即将发布的旗舰落地箱将提供高达6个9英寸低频单元，低音炮产品更是有双15英寸可选，因此S5m毫无疑问是精简后的产物，但听感上却仍能体会到其恐怖的声音密度，这也带来了细腻丰富的听感，非常讨耳，人声弦乐有种娓娓道来的美感，声音浓而不艳、厚而不滞，泛音细而不飘。

测试碟1

这是一张跟我走遍天南海北的试音碟：

高频方面有无敌的内录钢琴泛音——Track 4. MISTY；

中频有细川绫子（Ayako Hosokawa）浑厚魔力的嗓音——Track 7. AND I LOVE YOU SO；

低频有豪横的大牛筋Bass——Track9. Georgia on My Mind。

既能水花四溅，又能感知动态，能文能武，三频兼顾。如果外出仅能带一张碟，是我的首选。

事实上，一开声，S5m的表现堪称完美。

依托于高科技单元加持，其三频如手术刀般精准，解析力爆表，而又区别于传统监听的冷峻和淡漠，三只中高频的配合天衣无缝，信息量巨大。这里顺便插个题外话，何为信息量？能不能用数据量化？有科学家表示，在频响图中，信息量为更多的锯齿，需要更高的测量精度。而老烧则认为，信息量是听到更多的内容。我的理解，信息量是驱动空气的多少，最后体现为离轴衰减后，被人耳所接收的内容之多少。简而言之，在系统失真度固定的情况下，箱体关于离轴衰减的设计是造成信息量多寡的重要因素！S5m的杀手锏便是之前提到的最高黑科技——号角+DPC Array阵列。

铺垫那么多，其实我是想表达一个观点：我从未听过信息量如此充足的中高频。哪怕我的Piega 80.2中高频单元面积已达9英寸之巨，但我依然坚持认为，PerListen的中高频显然要更好。信息量巨大带来的优势是人声的磁性和感情得以充分表达，让人可以沏上一杯茶坐一天的那种。

低频方面，经过我煲了2周后已经明显结实很多。作为书架箱，整体三频融合非常完美，器乐和鸣恰到好处；但毕竟Oden对付89dB灵敏度的书架有点大材小用，理论上配小功率的味道型器材会更上一层楼！

测试碟2

到了摧残时刻，我一向喜爱汉子寂寞（Hans Zimmer）的配乐，其中尤以加勒比三部曲为首。这套原声无论录音还是作曲，我认为是其集大成之作。电子乐和古典乐的完美融合下，整张专辑大开大合，细节多而难播，动态大而不能脚软，时而一切归寂，如海上亡魂的喃喃低语，我时常称其为海鲜味音乐。双7英寸单元在400瓦的超级马力驱动下，犹如满血的黑珍珠号，全力奔赴在星辰大海，大动态下（第4首开始）碳纤维制的单元仿佛在惊涛骇浪中翻涌，不知不觉，听完了整张专辑，然而还是意犹未尽。

低频方面，尽管S5m无法与大落地箱媲美，却足够覆盖35平米以内的房间。翻看测试，原来110dB+的声压属于其常规操作，THX最高认证并非浪得虚名。话说回来，我对PerListen旗舰落地更感兴趣了……

接下来是S5m强项的口水碟，翻出一堆平时不常听的伽菲珈而、王菲、蔡琴、姚大妈和童丽等，结果一听就停不下来。相对于铝带振膜和气动高音，铍的华丽用来听人声口水再合适不过，听得入迷随手录一些发群里，却被群里好友吐槽你变了，你平时听这些的……虽然其综合素质可以胜任任何题材，但我比较下来，这箱子不用来听人声就太可惜了。

我向代理要来了产品线参数汇总。值得注意的是，S5m还有个落地版本S5t，采用相同单元的落地箱，其中导向模式下的低频下潜甚至达到恐怖的听力极限——20Hz，单元的潜力被进一步压榨。而无论是从占地面积还是参数，我都更倾向于推荐后者。

事实上，据称欧洲代理已经先行拿下其首批货源，暂时处于供不应求的状态，国内用户需要再等等了。

三、小结

个人综合评分：★★★★4.5/5

平衡性：★★★★☆

一流的三频呈现，流畅自然，高频部分尤为迷人。

解析力：★★★★☆

全频解析力非常赞，如果能多煲100小时，应该可将低频的潜力全部激发。

信息量：★★★★★

这是我听过信息量最完整的书架箱。

搭配难度：★★★★☆

选择功放要以细腻为关键词，追求小而美而不必大食量。

结相形体：偏庞大

双7英寸低音可以带来不输落地箱的气势，因而也对摆位功底要求较高。

安装难度：★★★☆

书架和脚架结构复杂，零件较多，单人安装时间需要半小时以上。

做工：★★★★★

完美！工艺品般的精致！

基于大多数烧友对PerListen产品线不够了解，最后放一下全产品线供参考。两个产品线，分别有两个级别：音箱旗舰是S系列，然后是R系列

※可能是原作者的行文习惯，在涉及部分品牌名、艺术家名时，他更愿意采用网络上流行的谐音。我们对此加以保留，但同时添加了对应的正确英文名称，特此说明。