在此之前，已经有少数华为手机用户尝鲜了手机鸿蒙OS，从在网络上发声的情况来看，大部分人对鸿蒙OS的体验还是做出了比较高的评价，极端一点的甚至认为比iOS还要流畅。虽然我们手上有绝大部分从华为P7开始到Mate40系列的机型，但我们却没能第一时间用上鸿蒙OS，不得不说是一个遗憾，只能等待6月看看华为是否会为部分手机用户推送。
如果更新成鸿蒙OS，也就意味着华为手机又迈入了一个完全崭新的世界。
很多人是从华为P7开始了解到华为手机的，这款彻底打响P系列名气的机型，有着君子如兰的手机在当年受到了大量消费者的喜爱。而且很巧的是，这款手机在P和Mate系列里面是最后一款搭载Emotion UI（没记错应该是2.0）的手机，在后面的华为Mate7上，就是如今广为人知的EMUI（3.0版本）了。当然，EMUI看作是Emotion的延续也没有任何问题。
前段时间翻出了躺在抽屉深处的华为P7，幸运的是还能开机。与手上的华为Mate40 Pro比起来确实有非常大的差别，但也能看到有一定的相似之处。在7年后的今天，在这个华为手机业务将迎来变革的时刻，我们不妨再来看看华为P7的使用体验，最后一代Emotion UI对比最后一代EMUI（有可能）差多少，说不定下个7年之后，我们也在如此怀念华为P40或者华为Mate40。
外观上的差异，不免让人怀念
将华为Mate40 Pro与华为P7对比起来，作为两个时代的产品，它们在外观上的差别确实很大。华为Mate40 Pro有着现在高端旗舰的大部分优点，曲面屏、旗舰芯片、高素质大屏、更强大的拍摄系统等等，而这些在华为P7上都是没有的。
那P7就没有优点吗？无论在你在观察了解华为P7时候带不带时代的偏见，你都应该承认华为P7是一款非常轻薄的手机。它的整体重量只有124g，是如今稍重一些的5G手机的一半重量，拿在手上非常轻便。
机身厚度只有6.5mm，比起如今最轻薄的5G手机还要薄上少许，将它握在手中甚至有一种机身很廉价的感觉。即便是挡在2014年，华为P7也是以轻薄成为市场上的香饽饽的。
当然你可以说它电池容量只有2500mAh，不过因为技术红利带来的电池能量密度提升，让如今的手机可以在相似大小的电池内有更多的容量，这实在是一个不怎么公平的对比。
从设计上来看，华为P7还是吃了工艺的亏，但就设计语言来说，个人甚至更喜欢君子如兰的P7。《孔子家语·在厄》谈及于此：芝兰生幽谷，不以无人而不芳，君修道立德，不为穷困而改节。
某种意义上，华为P7更能彰显整个品牌的气节。和现在手机通过各类工艺实现的渐变不同，华为P7背部是有比较密集的点纹，虽然黑色的背板有些指纹收集器的感觉，不过却有更强的质感。
当然，习惯是很难更改的，在如今已经习惯使用全面屏、6.5英寸大屏，当时的大屏手机华为P7（5英寸）虽然仍是我的白月光，但对比华为Mate40 Pro起来却非常容易败体验。
当时的Emotion和现在EMUI比流畅度
如果说要把一款7年前的手机放在今天来使用，且不说应用的适配问题，最重要的毫无疑问就是手机在使用过程中是否还流畅。这个问题前段时间我们也曾探讨过，当时是iPhone 6和iPhone 12Pro Max做对比，和今天华为P7对比华为Mate40 Pro有异曲同工之妙。
首先是在日常应用中的流畅度问题，将主要考校手机的应用开启速度、应用内的滑动速度、后台驻留的能力。这一轮我们选择了哔哩哔哩动画、腾讯视频、腾讯新闻、夸克浏览器、爱奇艺、高德地图、手机淘宝、抖音、今日头条、京东10个应用，来看它们在这三项测试中的具体表现。
①应用开启速度对比
我们清空后台，按照顺序依次开启10个应用，无论有多么卡顿坚持不手动清理后台。当然首先我们要说明，因为安卓系统版本的问题，所以华为P7从应用市场中下载的应用并不一定是最新，因为即便是我们下载了APK文件进行安装，因为系统版本过低华为P7往往也无法安装。
从启动速度的画面对比来看，即便是不掐表也能看出两款手机之间的差距。因为华为P7搭载的麒麟910T，当时也算是麒麟芯片崭露头角的开始。不过那时候芯片设计还不够成熟，当时性能被用户吐槽得比较多，再放到7年后来启动应用，效果是比较直观的。
10个应用，几乎每一个应用华为P7所花费的开启时间都要比华为Mate40 Pro长一倍以上，如果你习惯了等待，这样的开启速度或许也不是那么难以接受——换我这种急性子，肯定是不喜欢的。
这中间启动应用还出现了一些状况，或许是因为RAM过小，不过应用在启动过程中直接未响应，因此我们选择等待并跳过，继续启动下一个应用。
②后台应用驻留效果
应用开启速度涉及到的硬件是多方面的，前面的CPU是，机身RAM也是比较关键的。而RAM关系到的不仅仅是应用的开启速度，根据其容量的大小还影响着应用驻留后台的数量，再加上那几年安卓系统的一些问题，所以很多时候都会被一刀切全部被杀后台，放到今天动辄驻留10个应用以上的智能手机上来看，这种体验自然说不上多美妙。
我们保持上一个环节开启的10个应用不变，按照从后到前的顺序依次检查10个应用是否还保留在后台（热启动即认为驻留后台）。可以看到，华为Mate40 Pro依靠更大的RAM以及更先进的系统机制，倒序开启到第一个应用哔哩哔哩仍然是热启动。而P7这边就比较难看了，在倒数第三个应用时就直接黑屏无法启动了，在检查完抖音还是相似的问题之后，我们暂且认为P7后台只能保留两个应用。
为了进一步验证我们的结论，我们开启了哔哩哔哩停留在视频播放界面，回到主页开启第二个应用（腾讯视频），开启后回到哔哩哔哩查看是否仍在播放页，以此确定P7真正的驻留效果。只不过结局可能不太美好，我们分情况说：第一次按照上述情况启动，在启动第二个应用腾讯视频、第三个新浪新闻、第四个夸克之后，再打开哔哩哔哩依然在播放页，但我们查验其他应用，比如打开夸克之后去看新浪新闻，这时候新浪新闻是已经被结束掉进程的。
上面的后台驻留效果显然不符合常理，所以我们继续了另一次验证。这次首先打开腾讯视频播放一则视频，随后依次打开哔哩哔哩动画、新浪新闻。在打开新浪新闻之后，腾讯视频依然在，而哔哩哔哩被结束了进程，并且在又一次相继开启腾讯视频和哔哩哔哩之后，新浪新闻也被结束了后台。
所以我们可以下结论了：华为P7以2GB的运行内存，目前最多只能同时运行两个应用。
其实我们从多任务界面也能看到当前的RAM使用情况，当时的安卓手机或许是因为RAM都不太大，而且系统的后台机制也不够智能，所以基本上都在多任务界面加入了运存使用情况，以便用户来监控、手动清理后台。华为P7的运行内存在清除掉所有后台应用之后，只剩下了数百兆内存。
而华为Mate40 Pro这边我们也继续尝试了一下开启更多的应用，先是《和平精英》，然后是《王者荣耀》，再是《QQ》飞车，可以看到华为Mate40 Pro很好地经受住了考验，8GB的运存对于用户来说基本上是够用了。
③流畅度
就像下面这张动态图展示的一样，最开始我们在对比手机主页滑动的时候，我们甚至有一种华为P7在今天也不是不能用的错觉。后来才发现，在不开启应用的情况下来对比流畅度，P7确实占了很大的便宜。
但如果在应用中，流畅度差距就体现出来了。
若是开启多个应用之后再来看流畅度，那就是云泥之别了。
就流畅度而言，如果你不想每天花大量的时间等待，P7实在是下下之选。
7年过去了，麒麟910T还能玩游戏吗？
笔者觉得这一部分可以直接上结论：不能。
得出这个结果的原因是多方面的，内存应该是最主要的一个原因。我们在安装《王者荣耀》这款游戏的过程中，虽然为手机腾出了10GB的空间（总共16GB），按理来说安装游戏完全是绰绰有余，但安装过程中却因为磁盘读写权限的问题无法安装，并且我们经历了重启、恢复出厂设置等多个阶段，依然无法安装。
在安装《和平精英》的时候，P7遇见了另两个问题。一是游戏安装、登录画面显示不完整，二是在登录账号的时候需要微信或者QQ，从跳转页面下载最新的应用无法安装，而从应用商店下载的两款应用，游戏根本无法识别，还是提示下载最新应用，由此陷入死循环。
我们原本还可以尝试其他游戏，不过目前来看也没有太大的必要了，毕竟腾讯在手游行业内有着举足轻重的地位，它的两款主打游戏都不能玩，其他的游戏代表性也没那么高了。
写在最后
华为P7上还保留着一些时代特色，比如在应用市场安装应用时仍然需要手动点下一步和确认，比如它的操作还是依靠传统的虚拟导航键，还有解锁必须滑动解锁，充满着不方便。而且部分应用适配也存在一定的问题，比如部分视频、地图导航软件，完全是横屏的模式，使用起来并不符合如今用户的习惯。
但是它也有一些比较有意思的地方，比如它的解锁界面移动时是动态的，有些像是如今智能手机的动态锁屏。设置你的手指在锁屏界面滑动时，屏幕还会根据手指按压的位置来显示少部分屏幕上的内容，看上去确实很有新意。
这或许可以给如今的手机厂商一点启发，在如何做新功能上不必一味追求新，过去的一些功能设计也可以保留下来。但就体验而言，华为P7在体积、功能大涨的应用环境中，几乎不能适应时代的发展，日常使用都成问题，如今也只能是怀念罢了。
免责声明：内容来自用户上传并发布，站点仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，本网站所提供的信息只供参考之用。