楼下的房客结局是什么(你知道吗)

时刻小站 176

一间老式公寓的继承人(房东)在房间内安装了针孔摄影机,并以低价出租房间,他不要用功上进的乖乖牌学生、不要枯橾乏味的上班族、不要勤俭质朴的和乐家庭,他只要「正常人」,拥有混乱潜质、能满足他窥看欲望的正常人。因此:有家暴前科的好色体育老师老张、黏在网上的大学生柏彦、失婚的王先生和纯洁像天使的王小妹、神秘作家颖如、姘居的同性恋恋人令狐和郭力、劈腿兼不伦的上班尤物陈小姐一起搬到了东海别墅区的神秘公寓。

八个房客与一个房东,不为人知的秘密、难以克制的欲望在这栋公寓裡四处流窜,妄想控制一切的房东开始愚弄房客,企图撩起人性最複杂的一面,导演一齣交织黑色幽默、奇幻、惊悚、推理又最贴近人性的精彩电影。

这本《楼下的房客》是我少数喜欢的九把刀小说,并非是他其他写得不够好,而是这本太好,故事铺陈、人物设定以及那种诱导人性暴露出其丑恶的一面,那种人性本恶至上的心理刻划,都描绘得很好。所以当这部小说要改编成电影时,我是又惊又喜,但同时又感到害怕,一本你可能可以看上两、三个小时才看完的故事,要浓缩成短短不到两个小时的篇幅,如何交代一切,又或者如何让观众感受到和小说同样的兴奋感?

是的,兴奋感,可以说是《楼下的房客》小说所带给读者的第一感受,偷窥,这个几乎可以说是每个人都会有的念头,偷偷摸摸的窥视,又得担心会不会被人撞见,那种兴奋感难以言喻,这本小说便是将这种偷窥所能得到的兴奋感加倍放大,用最黑暗、丑恶的一面,直接摊在阳光底下。九把刀将人类这种欲望当作基底,建立在其之上的,是偷窥者以及被偷窥者心中被压抑住的其他东西,贪嗔痴慢疑色,简而言之,《楼下的房客》是一本挖掘自我内心深处的小说,如果用电影版本的说法,那便是「开凿」,开凿人心底的尽头,凿出更多更多自己不知道、不想知道的各种心理。而尽头开凿通后,看见的,是什麽?

而小说改编的电影都会面临到的是,如何要在有限的篇幅裡,尽力去呈现原作中的章节?还有如何将小说核心、也就是最精华的片段搬移到大萤幕上?而既不想完全像小说,又不想改动过大,改编程度的拿捏问题,要如何让看过原作的观众,对于电影版本不会产生反感?

房东从远房亲戚那裡继承了一栋公寓的钥匙,他将其改建后,分租给其他人,王先生和王小妹;同志恋人郭力以及令狐求败;废宅大学生柏彦;性感妖艳的陈小姐;体育老师老张以及那最神秘的女子颖如,而房东在房间内装设(电影变成本来就有)多台电视机,以便监看每间房间,他计算著每个房客的一日生活,慢慢地将其规划成一套剧本,用著那能来去自如的钥匙进出每个人的房间,接著用些小动作,有意无意地去暗示这些房客,诱导他们犯罪,或者说是让原本的自己出现,于是当所有棋子都布局好后,房东便启动开关,开凿每个人的内心尽头,一步一步将所有人推向尽头之后。

《楼下的房客》前半段的部分其实就是依造小说照本宣科,只是它前进速度非常快,将很多小说前面铺陈的部分粗略(甚至省略)带过,例如在小说中,房东选择房客是有他的逻辑性,他选择的多半都是「他的剧本用得到的人物」,或者是「有让他想窥探的」,但电影却选择将这部分删去,我认为是很可惜的,因为这样做,就无法让没看过小说的观众了解房东选择他们的心理要素是什麽,这对一本算是主打人性、犯罪心理的小说来说,其实很伤,而每个房客的个性都原汁原味重现,只是像这样的群戏电影,难免会碰上谁戏分多谁戏分少的问题,就连要顾及每个角色都得费尽心思,在电影版中,虽然导演尽力安排每个角色出场次数或者戏份相当,可实际上会造成有很多小说拥有的东西被遗忘掉,例如王先生和王小妹的故事,小说中是房东运用春药,一天加一点一天加一点的方式,循序渐进去「激发」王先生对于自己女儿的欲望,他过程中的挣扎、懊悔是最精采的部分,可电影就是简单用一场王先生躺在王小妹旁边偷偷摸摸打手枪的戏码,简单带出且带过王先生对王小妹的欲望,这两个人应该是本片篇幅最少的可怜角色。

但是,最令我觉得有些失望的,就是颖如这个女子,有看过小说的人应该都知道,颖如可以说是整本书的灵魂人物,少了她可看性可以说是大打折扣,而她在小说中那种优雅从容,却又心思慎密的森冷形象,足以让人打从心底发麻,甚至厌恶起这个角色,不过在电影中我却觉得少了一味,在戏份上或许为了顾及对等,所以压缩到了她的发挥空间,以至于在小说中佔了极大位置的颖如,在电影中竟变成和他人无异的「普通房客」,而且我自己是觉得邵雨薇尽力了,尽力想要将颖如诠释好,我是相信她的演技的,可在电影裡头,她看起来很像是为了要维持住颖如的样子变得很刻意,加上她长得好像过去的BY2...让我看电影的时候一直出神,想说她何时要跳有没有~有没有~

在剧情的部分,故事发展基本上都跟小说所差无异,有所不同的就是在结尾的部分,至于有什麽差别,就留给你自己进戏院看了。

若只单提电影版《楼下的房客》,我觉得本片「质感」非常好,看得出在美术、场景下了不少功夫,运镜方式、气氛营造以及剪接方式也很用心,而中后段那场「交响乐」则将观众情绪推升至高点,可以说是一个巧妙的安排,但说老实话,在看前半段的时候,我心裡只想著「没想到这本小说拍成电影会这麽无聊」,因为有太多太多心理对白、攻防战,让很多画面看起来就像是一张图配一旁白那样子的感觉,如果没有配乐帮助牵动观众情绪,实在是有可能会睡著。

而演员的部份我认为饰演老张的庄凯勋以及柏彦的侯彦西表现最精彩,而饰演陈小姐的李杏则让我惊艳,任达华有点败在口音,至于邵雨薇则没有突出表现,可惜了。

假设《楼下的房客》小说版有九十分,那麽电影版可能只有七十分(有可能是因为我太喜欢小说了,所以本身就有些偏颇),不过各自有各自的优点,毕竟电影可以直接给观众「画面」,而不像小说只有「文字」让观众自己去解读,但电影版我自己认为很大的问题是,行进速度过快,没有留给观众酝酿情绪的时间,观众都还不熟悉每个角色的黑暗面时,就这样直接爆发,虽然有达到效果(每个人心底欲望爆发),可就是会让人有种一闪而过的空虚感。撇除小说不管,《楼下的房客》在国片来说,已经比很多电影要表现的突出,也是少见的类型题材,能够拍成这样,光是画面、气氛就满值得进戏院一看的。

上一篇:

下一篇:

  同类阅读

分享