舆情综述
8月17日，广东佛山市顺德区杏坛镇罗水市场附近，一名老人被一只狗身上的牵引绳绊倒重摔在地，后不幸去世。随后，监控视频在网络曝光，网传此事系一名12岁女孩将同村村民拴养在家门口的狗牵出去玩，狗突然挣脱约束绳奔跑导致悲剧发生，事发后女孩未查看情况且迅速逃离现场。
强烈的视觉冲击力加上涉事女孩逃离细节，迅速推升了事件热度，老人被狗绳绊倒摔地后身亡进入新浪微博热搜榜前列。大量网民对逃离现场的肇事女孩进行谴责，并且讨论责任归属和划分。舆论场上主要有两种声音：多数网民认为女孩涉嫌过失致人死亡，应承担刑事责任，其监护人应负赔偿的民事责任；法律专业人士如北京春林律师事务所主任庞九林等人指出，该事件属于意外，女孩不用承担刑事责任，民事责任应该由女孩的监护人和狗主人共同承担。
8月18日晚，杏坛镇政府发布情况通报称，警方初步判断该事件为意外事件，老人家属对警方的认定没有异议，目前正在与女孩的监护人、狗主人进行协商。对此结论，网民则普遍感到意外，认为女孩存在明显过错应承担一定责任；还有少量网民质疑警方有和稀泥的嫌疑。澎湃新闻评论文章解释称，根据主客观相统一的定罪原则，无论是狗主人，还是肇事女孩，都不能认定为犯罪，被追究相应的刑事责任。《南方都市报》评论文章认为，个案背后的日常社会管理失范，包括大型犬只的饲养范围，未成年人携带宠物出行的监护人责任等，都有必要引起反思。
8月20日，死者家属通过媒体发声表示不会追究女孩的责任。对此，多数舆论盛赞老人家属素质高，部分网民仍然表示不解。同日下午，涉事女孩父亲通过澎湃新闻采访首次发声，自称曾坐过14年牢，家庭离异，女儿曾有偷东西的行为，忙于工作不好管教，再度引发舆情波动，部分网民将讨论视角转到未成年人家庭教育话题。
法制网舆情分析师点评
这起事件本质上属于一起意外事件，由于涉及宠物管理及未成年人两个热门话题获得舆论高度关注。事件发生后，谁来担责、如何担责成为焦点话题引发热议，将该事件从社会话题延伸到法律领域。尽管当地警方迅速发布事件定性结论、死者家属也明确表示不予追责，但网络情绪仍以不解、不满为主，这种矛盾状态折射出的是当前舆论场常见的法理情冲突。在不少网民的认知中，个案背后仍有很多细节有待探寻，涉事者如果不能得到相应惩处，受害老人就是白死了。
因此，政法机关在处理带有此类冲突色彩的社会热点事件时，需要注意处置结果可能对社会价值导向产生的示范效应，在应对时需着重把握以下几点内容：首先，政法机关要密切关注舆论焦点，通过依法公开处置以及详细说明回应关切，及时化解舆论纷争。其次，关注公众情绪走向，主动匡正和疏导偏激情绪。社会热点事件中的舆论情绪往往带有一定非理性倾向，可能裹挟舆论形成网络暴力、倒逼办案，给政法机关的处置措施和公信力带来巨大考验。政法机关既要尊重民意，也不能被民意绑架，需适时发布理性声音引导民意。再次，政法机关要善于借个案发现公众的法治盲区，有意识地加强普法教育，通过普法宣传等方式进行精确舆论引导，帮助公众解开法律盲点，不断涵养法治思维。
来源：法制网舆情中心（ID：fzwyqzx）
免责声明：内容来自用户上传并发布，站点仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，本网站所提供的信息只供参考之用。