田忌赛马，真的是场愚蠢的胜利么？

《田忌赛马》的故事我们都很熟悉，当时偷偷被田忌带到齐国的孙膑还名声不显，为了让当时的齐威王重视自己，便借齐威王与将军田忌赛马的机会，为田忌出了一个以下等马对上等马；上等马对中等马；中等马对下等马的方式，最终获胜。

后续的故事便是齐威王任用田忌为主将，孙膑为军师，相继赢得了桂陵之战和马陵之战，一举挫败了魏国的称霸之心。

我们了解的故事似乎就这样噶然而至了，事实上，后续的故事更令人深思，那就是田忌没过多久便被齐威王猜忌，他的老对头邹忌小用计谋，让人散布田忌想要谋反的消息，便逼的田忌亡走楚国。

这时候，便有人跳出来说当初田忌在赛马时故意下重注，已经得罪了齐威王，《史记》卷六十五中记载：

于是孙子（孙膑）谓田忌曰：君弟重射（只管下千金的赌注赌驾马车比赛的输赢），臣能令君胜。

所以田忌赛马表面上看时田忌赢了，但却因为一场比赛在对方心里埋下了一根刺，事实真的如此么？

此一时彼一时，兔死狗烹的另一出戏罢了

将田忌赛马看作其逃亡楚国引子的人，一定忽略了战国当时客观环境的变化，想当初在田忌赛马的时候，魏国实力如日中天的时候，魏武卒战斗力惊人，加上名将庞涓的领导，大有一统几国的趋势，所以齐威王急需找到一个能够制衡庞涓的人物，所以与庞涓同为鬼谷门人的孙膑便成了最佳选择。

再说田忌作为齐国的使节，救出孙膑的事情，哪里能瞒得住齐威王，名义上是赛马，实际上就是双方的试探，至于赢不赢赛马，其实并没有我们看的那么重要，因为此时的三人目标高度一致，都是想要打败魏国，齐威王想破除威胁，田忌想获得名望成就，而孙膑则是为了一雪前耻。

等到魏国大败，庞涓身死，这时候齐威王、田忌和孙膑三人的关系又发生了变化，齐国作为一个一直安于东部的国家，田氏伐齐也刚刚经历了几代，从心态到状态都不适合称霸，所以齐威王只能选择苟安，因此，田忌和孙膑就失去了价值。

至于后来邹忌使人诬陷田忌，只不过是揣测出了齐威王的心意罢了，而等到齐宣王即位，原本失去了价值的田忌又有了用处。

此时身为宰相的邹忌已经成为三朝元老，在朝中显得有些尾大不掉，尤其对刚几位不就，根基不稳的齐宣王而言，这个时候召回田忌，便可以依靠田忌曾经的名望制衡邹忌，至于田忌当初是否受到了诬陷，重要么？

千年不变的套路，是那帝王心术

除了史记中的记载，我们再来看《战国策·齐策一》

邹忌事宣王，仕人众。宣王不悦。晏首贵使仕人寡，王悦之。邹忌谓宣王曰：忌闻以为有一子之孝，不如有五子之孝。今首之所进仕者，以几何人？宣王因以晏首壅塞之。

按照《战国策》的叙述，似乎邹忌是在劝谏齐王，并指责晏首堵塞人才入朝做官的道路。但实际上如果我们细细品味，就会发现邹忌的话语表面看是劝谏，实际上已经有了隐隐威胁的意味。因为接下来齐王做的便是召回田忌，制衡邹忌的目的显而易见。

所以这也是很多史书在写作时难以避免的一个问题，那就是掺入了过多美化的成分，使我们很难看出背后隐藏的尔虞我诈。但在这一点上，《资治通鉴》显得就好了很多，我们来看这两段同样是关于田忌的记载：

二十八年成侯邹忌恶田忌，使人操十金，卜于市，曰：我，田忌之人也。我为将三战三胜，欲行大事，可乎？卜者出，因使人执之。田忌不能自明，率其徒攻临淄，求成侯。不克，出奔楚。

会威王卒，宣王立，知成侯卖田忌，乃复召田忌以为将。

经过司马光有意的选取删减，一些尔虞我诈的历史便逐渐清晰起来，这就是《资治通鉴》为何被誉为帝王之书的原因，因为他去掉了一些不必要的美化，让人可以更客观的体会期间暗含的深意。

做为历史爱好者，入手这一套非常划算，因为这一套在头条做活动，一套十大本，原价320，现在头条读者只要188，可以说是很超值了。大家可以点下面的横条购买。