耳听为虚眼见为实(耳听为虚,眼见为实,的意思)

时刻小站 119

世间万物尽收眼底,真假难辨始于人云,碍于智而始于此行之难解呼。

世间万物,不止是物质上,也包含所有事物。许多没见过的事物,它真实存在吗?真假难辨,因为有人已经在传,有人说真,有人说假,本是矛盾体的人就不容易分析了。有智慧,去实践依然还是难解说,发现最后的障碍还是因为自身智慧。

同在一个截然不同的年代,所有思想和文化都教会我们理性思考问题,逻辑思维下的分析,有一节不成立,全然崩盘。我们对于过去的事物,有考古学家去证实,但他们能力有限,无法证实全面。真假混淆是从远古至今一直演变的,曾经的真假有益于当代的战略任务,现在真假混淆只让社会出现许多似是而非的理。

有一句话,眼见为实,耳听为虚。它的存在也属于这种理,实际上我们是先听才会去见,最后才证实。可以细品,所有事物是不是这样,听了再去见?见了何必再听,只不过就是说给其他没见的人听,让他们见。

比如恐龙的存在,远古到现在都已经超过多少时间?没有影视作品或者科技没有发展起来的年代,人们没有见过恐龙的存在,怎么知道它是存在的呢?这就得益于后期出现的收音机和科学挖掘研究,告诉我们群众这个历史事实听。我们也听了,也见不到,咋还相信?

考古学家冒着地域危险,不断去挖掘研究,演算,呈现了恐龙大致模样给我们看,所以才有相信的依据。还有古时的几大国,科技的力量是伟大的,让我们的历史有了很重要的相信依据,虽然见不到,听也是会让人相信的。

眼见为实,耳听为虚的歪理不攻自破。它的出现是因为人与人之间的诚信受到极重的破坏,但随着人们的套路演变,眼见已经不一定为实了,届时新的理会因为某次的潮流引入社会,传于大街小巷。

对于玄乎的,神奇的事物,有人会说,这个见到的几率很低,都是听说,只有最初传出来的那个人说看过,这个怎么办,信还是不信?到底有没有呢?

自己其实有几点可以判断,首先遵从自己的良心,它不是只有在你违背善良的时候起作用的,它也在你会错的时候起作用,让自己心里不安。当然,良心麻木,良心泯灭的另外说。

其次,听讲述的人的语气是否真切,还是为了营造气氛而捏造,观察和适当提出疑问,同时自我思考。

再者与其它人一起分析,但前提不要被思想带入,陷进它的漏洞里。

你们是否会被似是而非的理带偏困扰呢?评论区见。

上一篇:

下一篇:

  同类阅读

分享