合同违约责任条款应怎么约定(补救合同约定措施)

时刻小站 104

头条创作挑战赛

现代社会,无论是在日常生活还是在经济往来中,缔约者在订立合同时通常都要对违约金条款进行约定。约定合同违约金的重要意义主要在于违约金能够保障合同各方当事人的合法权益,对合同履行期间各方的违约行为约定相应的惩罚机制,为合同的顺利履行提供了法律保障。

违约金是在合同的一方缔约人在不履行合同或者不适当履行合同时,按照双方当事人的事先约定,由违约方为其违约行为支付一定数额的金钱价款。

违约金具有以下法律特征:

1、违约金一般由各方缔约者经事前约定后写入合同条款当中,通常属于合同必备条款之一。

2、违约金的适用方式往往是各方当事人一致约定当违约行为出现时时,行为人要向非违约者支付相应的价款进行赔偿,这种赔偿往往是定额损害赔偿。

3、违约金要与一般的合同义务相区别,属于赔偿责任承担的事先约定。

违约金包括法定和约定两类,其性质通常有惩罚性和补偿性两种。对于其性质,一般认为违约金不带有惩罚性,而仅具有赔偿性质。也就是说,哪怕合同中各缔约方达成一致约定的违约金数额高于实际发生的经济损失额,也不能其基本属性—赔偿性。

在我国当前的立法意图中,违约金的主要作用是补偿经济损失,辅助作用是惩罚违约行为。

赔偿性体现了违约金的基本功能,即在可预见的范围以外,若违约金数额过高,违约行为方可以拒绝给付。这是我国立法对认知能力弱势方或偿付能力弱势方的保护。关于损失的可预见性以及对损失预见应当达到何种程度,则需要法官通过理性分析作出自由裁量。

惩罚是违约金所具有的特殊功能的体现。违约金所具备的该种性质合情合理,若不对违约行为进行一定的限制和惩罚,则法律无法对守约方进行有效保护和鼓励。

由于约定违约金具备双重功能和属性,因此在产生纠纷时违约金数额的确定应严格依法处理。违约金的订立所约定的幅度不能过分高于实际损失,违约金数额在法律上必须要受到一定的限制,否则便违背了该立法初衷。

违约金在数额方面,通常按照双方约定予以给付。但若所约定的违约金数额存在或高或低的情形时,所需支付的违约金数额由人民法院或仲裁机构予以确定。若针对违约方的迟延履行行为约定了违约金,则违约者即使对违约金做出了支付,仍然应当按照约定履行合同签订时对其确定的相应义务。若合同中并未对违约金进行事先约定,则违约金数额一般与违约行为所产生的实际经济损失相等。

违约金的形式通常是金钱,但缔约双方也可以约定给付其他形式的财产。

若违约行为给对方当事人的利益带来了实质损害,则赔偿额度通常与经济损失相等。该赔偿额应当将合同完全履行所能够取得的经济利益包含在内,但不能超过违约行为人在订立合同时所能预见或者应当预见的损失金额。

合同签订时,若要约定违约金条款,则各方缔约人都必须了解违约金订立规则。想要违约金数额的确定合情合理且合法,使其发挥应有的积极作用,则必须对下列因素进行综合考量。

1、想要确定数额,必须明确其依据是违约行为所直接造成的经济损失。合同的各方缔约人都应当明确实际损失范围,减少相关争议。

2、要把握好违约行为所造成预期利益减少的损失额。

3、通常情况下,合同中违约金最高额为实际损失的30%。当认为所约定的金额不合理时,则各方缔约者均可向司法机关提出调整请求。若有当事人漠视法律规定的数额限制,则不仅无法实现违约金的订立目的,在维权时也会增加时间成本和诉讼成本,加重当事人的负担。

4、违约金数额的约定和取得的赔偿数额应当严守诚实信用和公平正义原则。应当综合合同履行状况、违约方主观过错程度进行综合判断。若合同约定的绝大部分义务得到了充分履行,已经实现了对方当事人的预期利益,而违约方的问题仅出现在了细枝末节的方面,则要求其全额支付违约金的请求显示公平。另一方面,若违约行为人主观上不是出于故意或者其违约行为极其轻微,也应当同意其提出的请求,降低其赔偿数额。

5、违约金数额的变更,必须经缔约各方协商后达成一致同意,且数额变更必须符合维护国家利益和社会公共利益的要求。在进行相关协商时,当事人必须明确表明意见,而不能模棱两可。否则,若合同出现变更后内容不明确的情况时,则会产生被推定为未变更的风险。

此外,在约定违约金条款时,也要将违约金和定金进行区分:

1、根本目的不同:定金的以保障债权实现为根本目的,违约金以惩罚违约行为为根本目的。

2、交付时间不同:定金在合同签订时或签订前预先支付,违约金在合同签订后违约行为发生时支付。

3、生效条件不同:定金交付生效,违约金自双方签字时即具有法律约束力。

4、数额确定不同:定金最高额为合同标的额的20%,超出部分无效。违约金数额则依照违约方的行为所造成的实际经济损失来确定。

5、产生作用不同:定金的作用在于证明合同成立、保证合同履行、惩罚和预付款。违约金的作用在于惩罚和保证、补偿经济损失。

6、适用条件不同:二者不能同时并用。合同中若将二者均约定在内,则在发生违约行为时,非违约方可以对定金条款或违约金条款进行择一适用。

综上所述,合同中所约定的违约金,在纠纷产生时既能够免除守约当事人的举证责任,同时也是对违约方的一种震慑,有利于保障债权的依法实现。因此各方当事人在合同订立是都必须了解和遵守违约金条款订立规则,使之能够发挥预期作用。

上一篇:

下一篇:

  同类阅读

分享