中国微软（WPS和微软office到底谁抄袭了谁？）

办公软件你选office还是wps？

如果说你选哪个之前，你知道office为什么一直没告WPS，还让WPS兼容office呢？其实事实上一开始并不是WPS去兼容office而是office兼容了wps，这是怎么一回事呢？

关于WPS与office谁更正宗的问题，也就是谁先出来的。

Office 最初出现于九十年代早期，Mac 版本发布于1989年，Windows 版本发布于1990年，但是有人说早在1985年微软已经推出了office，其实那个是原始形态，跟现在的txt差不多的东西，而后来发生什么事情，为什么office发布会在1990年呢，这就要说回中国WPS。

WPS，1988年诞生于求伯君这个24岁年轻人之手，市场占有率一度超过90%，这个产品也成就了这个年轻人。也确实是求伯君一个代码一个代码敲出来的不假，但是不容否认的是，当时求伯君的宣传没做到位，并且痛失时机培养潜在用户。而当时的中国根本没office什么事情。因为当时中国能用上电脑的人少之又少，虽然在文字排版和打印领域小有名气但是也仅限于此了，求伯君当时没有想过在个人PC飞速发展狂潮中，培养一大批新生用户实在是一次重大的失误。当时要是能果断的和政府部门合作，力推WPS，微软的Office也不会有今天这么成功。

后来的事情大家都知道了，从Windows97开始，Office也开始腾飞，国内出现了大量的教材，计算机课讲的也是office 97、Office2000、Office2003了，很多新一代的年轻人可能听都没听过WPS这个软件，就算第一次用，还以为他是抄袭或者模仿微软的一个山寨软件，并对它嗤之以鼻。

你可能不知道的是，WPS的市场份额曾经一度跌倒了谷底，仅占市场份额的3%。值得庆幸的是，自从雷军上任金山软件公司董事长后，由于宣传工作的到位，加上推出了移动平台和Linux平台的多个版本，实现了跨平台办公的梦想。WPS的市场份额慢慢起来了，据说市场份额已经突破20%了，并且为更多人熟知。 自从美国曝出棱镜门开始，金山WPS Office已经成为中国政府普及广泛的国产办公软件之一，占省级政府采购市场份额60%，换言之，越来越多的政府机构开始使用WPS了。而且现在越来越多的大公司也开始用WPS了。这一点很重要，抓住办公领域，培养使用习惯，这是金山WPS重回霸主地位的不能不走的一步

为什么微软一直不敢告WPS，因为微软才是盗窃者。

1996年，微软终于主动上门找上金山，微软希望金山将WPS格式与微软共享，并且是两者互相兼容。然后，双方签署了一份协议——双方都通过自己软件的中间层RTF格式来互相读取对方的文件。

WPS格式向微软开放意味着什么？简单地说，在当时，就是原先的WPS用户可以使用微软Word打开、编辑WPS格式文档。同时，WPS也可以打开和编辑Office格式的文档。 正是这个看似简单的希望和要求，让微软几乎不费吹灰之力就抢占了中国市场。微软进

入中国的第一件事就是想办法将WPS的老用户转移到Word平台上来。微软宣传做的不错，并且采用捆绑销售并纵容盗版的方式（因为个人使用盗版并不违法），快速占领了中国的市场份额，还差点把金山置于倒闭的困境。

雷军更是公开叫屈：我们上了微软的当。雷军被迫推倒所有WPS代码，重新设计WPS，反过来与微软兼容。2002年8月，当雷军向求伯君提出我们准备以3年时间和3500万重写

2005年9月12日，新版的WPS上线，并宣布永久免费。这是WPS的第一次妥协。它与老WPS的关系可能只限于延续了同样的名称。这个版本的WPS没有使用老WPS的一行代码，全部推倒重来，全面采用微软Office标准，目标是能达到一字不差、一行不差、一页不差的兼容效果。软件界面和功能上一模一样，技术上还实现了超越。2012年起，WPS开始使用Qt框架进行开发，成为全球首个能跨平台的办公软件，支持Windows、Linux、Android、IOS所有主流平台。 值得注意的是，也是因为当初的协议，所以现在金山软件无论怎么改，就算100%模仿Office，微软也不能告它侵权，因为两者采用的是不同的技术，底层的技术是不一样的。 如果你说的是格式的问题的话，他们之间是有格式共享协议的。 如果是说其他的话，办公软件虽然实现的功能相像，但是如果其实质代码是不一样的话，是无法构成对微软计算机软件著作权的侵犯的。WPS最新版的ribbon界面应该是问过微软的意见的，微软也并不反对。

你现在是不是特别激动，原来WPS竟然比office还早还牛逼，但是无可否认，office的进步超越想象，在97之后office远远的把WPS抛在脑后，甚至逼着WPS推倒重写返回兼容office，这就是微软的霸权，因为微软有win所以它可以如此。现在你知道了这些你会选WPS还是office呢？