今年是中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年，为了纪念抗美援朝的伟大胜利，向英雄志愿军致敬，将1956年的《上甘岭》进行了4K修复，红色经典将焕发新生、重返银幕。
作为观众，还是难免有疑惑，为什么这部经典影片没有翻拍？
与其揣测不能翻拍这部影片，是因为和现在的世界局势不相宜，不如说是因为真实的上甘岭战役过于惨烈，即使是现在的拍摄画面更清晰，特效更逼真，也无法重现那份历史的真实感和厚重感。
哪怕是这部经典老片，也被评论"未能表现战斗中的百分之一。"
那么这部经典的老片究竟如何呢？作为新中国的第一部抗美援朝影片，具有纪实和教育意义，该片充分利用了得天独厚的历史条件和背景，力求做到真实反映历史。
首先，拍摄时间接近战争结束，取景地真实地保留有历史的厚重感。
该影片拍摄于朝鲜战争结束三年后，背景是1952年的上甘岭战役，其战斗激烈程度实属罕见，特别是炮兵火力密度，已超过第二次世界大战最高水平；
我军坚持坑道斗争24天，一举歼灭了敌人，改变了整个朝鲜战争的形势，也付出了惨重的代价。
毛主席了解到上甘岭战役后，指示有关方面要将战役拍成电影，当时的长春电影制片厂摄制组亲自来到朝鲜取景，由于拍摄时间比较接近历史事件，摄制组及演员在朝鲜上甘岭进行了实地探访。
整个上甘岭阵地仅仅3.7平方公里，是一片狭长地带，而当时美军司令范弗里特，相信火力制胜论，他以极大弹药消耗量在美军内部创下纪录，被称为"范弗里特弹药量"。
据统计，美军一天内向我军阵地倾泻炮弹30万枚，另外还出动飞机250架次，投下500多枚航空炸弹，估算下来，密集时候炮弹能达到每秒6发，形容炮火如雨点般一点儿都不夸张，战争之后整个山头足足削低了2米。
在影片中，政委有这样一句台词，"必须把一万枚炮弹送到前线去，这可好，和敌人比赛起钢铁来了。"
而在敌人发动第一次进攻时，我军炮兵炮打了一半就停了，战士们疑问为啥不打炮？影片没有正面的对答，但很明显就是炮弹供应不上，双方火力强度可见一斑。
影片取景地是一处地形和上甘岭相似的地方，那里也残存着战争的痕迹，地面上都是焦土，甚至也能看见土粒里面夹杂着弹片。
其次，影片创作根据文学剧本《二十四天》改编，讲述了上甘岭战役中，志愿军八连在连长张忠发的率领下，坚守阵地，与敌人浴血奋战的故事，力求对战斗情景进行还原，体现战斗的残酷性。
比如电影中志愿军的造型设计，军帽没有帽徽，胸前标有中国志愿军，因为名义上是志愿军，不是正规军。
志愿军都没有打绑腿，这和我们的印象不同，因为行军部队一般都要打绑腿，既可以保护双腿，起到缓解疲劳的作用，又利落整齐，便于行动。
可是在上甘岭战场上，美军大量使用燃烧弹，如果中弹扑不灭只能脱衣服，打绑腿反而不方便。
比如坑道作战，环境艰苦而且物资紧缺，当时美军和志愿军围绕着坑道口展开攻防战，敌人用各种办法破坏坑道口，放毒气、争夺水源、掐断物资运输路线等。
影片中表现了志愿军不惜一切代价运送物资水源的情景，其中有一句台词是"多送萝卜"，这是因为敌军会集中火力阻挠物资运送，当时的物资运输人员牺牲巨大，第一次和炊事员一起负责八连物资运送的有5个人，最后只有炊事员平安到达，其他四个战士都牺牲了。
常常在途中水箱就被打穿了，等到了坑道，水已经漏干了，而送萝卜会避免损失。
最后，在人物刻画上，富于个性特征的动作和语言，既反映了战士们的英雄气概，也有普通人的喜怒哀乐，是十分真实、成功的荧幕形象。
比如政委给八连布置任务的时候，把战役的重要性和严重性讲完了，没有以一副上级的口吻，要求必须完成任务，不负党和人民的希望之类，而是说"你仔细估量一下这个形势"，在生死战场上，他们不能仅仅是上下级，更是同志和兄弟。
而八连连长虽然知道任务的重要性，也明白没有讨价还价的余地，但难免要发一点牢骚，"交给八连的任务就没有不艰巨的。"
战役打响第一个24小时之后，战士们接到命令要继续坚守坑道，于是有战士发牢骚，"坑道里要什么没什么怎么守？这次要像白毛女一样躲起来了？"
朴实的语言，既表达了战斗环境的残酷，也展现了真实的人物心理活动。
正如一名曾参加过抗美援朝的志愿军回忆，当时很多战士对入朝参战是不理解的。因为新中国成立了，大家盼望着回家过平安的新生活，没想到又要去援助朝鲜战争。
但是进入朝鲜，遇见的第一个城镇叫球场，已经被炸成了一片废墟，惨不忍睹的场面震撼战士的心灵，如果不把侵略者赶走，我们的祖国还是会变成这个样子，人物思想的转变总是有一个过程。
不过，电影毕竟是艺术创作，和纪录片是有差别的，所以这部影片中的一些片段也受到质疑。
比如坑道中抓松鼠的一场戏，在真实的坑道保卫战中，战士们是没有心情捉松鼠的，战场上炮火连天，可能根本也看不到这个小生命。
但是从艺术创作的角度讲，这个片段对调节整场戏的情绪和节奏，表现张忠发等志愿军战士的革命乐观主义精神，起了积极的渲染作用。
再比如表现坑道里缺水断粮的场面，远没有实际上残酷，真正的战斗中，战士们有时要互相喝尿解渴。
试想这样的戏剧情景，肯定是具有震撼性的，可是演员怎样表现呢？这事儿细品一下，很难实现。
回到当时的社会环境下，这样的戏份也不应该搬上荧幕。正如新加坡前总理李光耀曾描述的，"中国人走向民族复兴，是从跨过鸭绿江那一刻开始的，敢于和世界上最强的国家较量，还能战而胜之，对于新中国和近代中国人来讲，都是极为了不起的事情，是中华民族走向复兴的重要心理支撑点。"
新中国刚刚成立，我们的同胞经历了血泪拼搏，满怀希望和信心要迎来新的生活，却看到自己的战士在他国的战场上喝尿,不外乎是沉重的信念打击。
归根到底，即便这部影片有不尽如人意之处，依然是值得我们不断回顾的经典之作，其在中国电影史上的地位是不可动摇的，即便是翻拍也难以替代。（撰文：人间九月牛）
免责声明：内容来自用户上传并发布，站点仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，本网站所提供的信息只供参考之用。